目前分類:Transit運行星相位 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
☆從行星的動態預知未來

●Transit : 過運(運行星)
●Progression : 推運(運行一日代表一年)

 人生的運勢有好有壞,不論你在不在乎,都會發現一個人的運氣像波浪般起伏不定。中國人行事很講究天時、地處、人和,如果你肯努力再加上時機得當,必定無往不利,事事順心。如果本人有心,但時機判斷錯誤,則仍會失敗。
 探尋運勢起伏的方法多種,最普遍的方法叫作子午線法Transit。子午線是指行星的子午線,在占星學中是表示行星通過出生宮點陣圖行星時的情形。
 在天空運行的行星,木星、土星和天王星,是探知人生幸運期、惡運期、轉換期的最佳線索。所以,請特別注意木星(運行周期約12年)、土星(運行周期約29.5年)和天王星(運行周期約84年)形成的相位。

●子午線法中使用的四種相位如下:

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

☆占星術之推運法--流年星法詳解
文/何鼓

●流年星對命盤諸星的作用,茲分述如下:
一、流年太陽:
 會太陰主事婚事、結緣。水星,求學就業。金星,喜氣洋洋。火星,冒險、鬥志昂揚。木星,大展鴻圖。土星,沮喪失望。天王星,有新發現、發明。海王星,憂心忡忡。冥王星,主孤單。

二、流年太陰:
 會太陽,婚姻結合。水星,忙碌。金星,求愛。火星,好鬥好戰。木星,吉利。土星,蕭條。天王星,搬家旅行。海王星,渾渾噩噩。冥王星,逃避躲藏。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

☆占星術之推運法∼流年星法概述
文/何鼓

 在《易經系辭》這部古書內有一句名言:“仰以觀于天文,俯以察於地理。”說明了古人瞭解萬事萬物,是具有科學的精神。
 近年在馬王堆漢墓出土的帛書內有一篇《五星占》,裡面除了分別描述五大行星的運動,還有從秦始皇元年(紀元前一百七十七)凡七十年間木星、土星和金星的行度,可說是中國現存最古的占星文獻。文中有用行星來占論國家大事,如:“太白與熒惑遇.......不可用兵;熒惑與辰星遇......舉事大敗。”等句子。在歷代史書上,亦可以看到記載有所謂“日月合璧,五星聯珠,七曜同宮。”的特殊天文現象。這一切都證明了古人算命是根據天文觀測的。
 時至今日,坊間流行的鬥數與擇吉皆以天干地支為準繩。其實稍具分析眼光的人不難看出破綻。干支每六十年迴圈一次,而人命豈是六十年就重復出來?紀元一五九三年出版的《果老星宗》之序言早就有如此一針見血的評語:“子平者流,又以甲子一定之數,而概百千億萬年之變,其舛(錯誤)愈甚"。五行者,起源于五星,欲求精確的算命法,唯有返本歸元,從行星研究起。
 觀測行星對人有何用途?人每日的吉凶,元不受到天上行星運動的影響。行星的運行,如果對命盤上的上的四角與星曜構成了會、拱、刑、沖等交角,便會發生運途的起伏。現代科技昌明,不需要觀星,行星的準確位置皆載于天文曆。天有不測風雲,人有旦夕禍福,只要有一本天文曆在手,或用本書所附的電腦程式,便可得趨吉避凶之道了。這種以天文歷來推運的方法,便是流年星法(Transits)。

●十星象徵意義
 看流年星來判斷吉凶,首先必須徹底瞭解各行星的象徵意義:

阿飛 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

☆介紹行星推進法
文/韓良露

從星圖及天文曆著手
 借著占星學瞭解自己的生命歷程(流年運程),需要以下的工具,首先要按照自己出生的時間(誤差在四分鐘內最好,否則不要超過15分鐘,如超過15分鐘以上,必須請專業占星師校正出生時間),再加上出生地點的經緯度,運用電腦占星軟體制作出一張自己的誕生星圖,或稱本命星圖(Natal Chart)。
 有了這張星圖外,接著就需要另一項工具了,天文曆。目前國內外均有販賣長達一百年期間的天文曆,如果不想買,也可以上電腦網路尋找免費的天文曆下載下來。(PS:其實軟體本身就是一份天文曆:))
 手邊有了星圖及天文曆後,對於沒經驗的朋友,最好先從過去的經驗著手,譬如說根據自己生命中的大事紀,也許是結婚、生產、失戀、喪親、升遷、中獎、深造、意外等等,回憶這些事件發生的年份及月份,之後從天文曆中去找那些時候,在根據那時的天象看看是什麼樣的星辰和自己的本命星圖的星辰,及相位之間形成關聯。譬如說有人在流年土星推進個人本命星圖的金星形成了180度對相時,結束了長達四年的感情,有人在流年土星和本命星圖的冥王星形成120度合相時,突然升遷獲得一份重要的職位等等。有時,是一個人的木星進入本命星圖的七宮時成婚了,也有人在土星進入六宮時和十二宮的海王星成對相時健康惡化。
 由於行星運動的法則很清楚,因此只要個人的出生資料大抵正確,由行星推進的相位來判斷,通常準確性較高,時間也可以很準確。好的占星師可以估算出重要事件發生的年月日,絕不會象一般江湖術士胡謅的那一套“也許是明年或後年,要不然大後年”這一類的。但由於大部分的出生資料(尤其是時間)都不是太精確(現代的小孩子好多了,大多有出生證明書,而不是丑時、午時之類的高達兩小時的誤差),因此大部分中國人的本命星圖宮位度數都很難達成精確。行星在推進宮位時,除非有相位輔助,否則時間推斷上的誤差也就大多了。譬如說土星在一宮內約兩年半,因此,如果宮位度數不確定,是會發生推斷時不得不說出“明年,要不然後年”這種類比兩可的話。
 推進法是當今占星學界運用得較廣泛的方法,尤其是運用在行動較慢(如木星、土星,以及天、海、冥三星)的行星時,可以預測到事件起伏轉折的變化。但對於行動較快,如太陽、月亮、水星、金星、火星時,正確的相位有時只發生在幾小時、幾天之內,發生的事件通常影響不大。也許是在家宴客、發表演講、收到禮品、添置衣物、和人吵架、身體略有不適等等,可說是日常生活小事。其實這些事並不需要去預測,反正過日子自然天天有事,如果是較大的事,如大病、中大獎、大意外、大好事,絕對會和離地球較遠的外行星(從木星到冥王星)有關係。
 "行星對地球的作用是和距離成反比的,越遠的星力量越大”,這點要切記,絕對不要誤聽某些占星家所雲,天、海、冥三星只管世代不管個人的謬見。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

☆「談Transit的論斷指涉」
──Herbert

 打開一般談論有關Transit論斷的占星書籍,可發現這樣的現象:似乎 Transit的論斷,主要指的是天上星體在某一特定時刻下,與本命盤上的宮位和行星彼此之間所產生的互動,並依此來推論個人在這一特定時刻下,所可能發生的事。也因此,整本書無非是在說明兩個要點:一是Transit的行星落入本命盤上的宮位所產生的影響,二是Transit 的行星與本命盤上的行星彼此之間的形成相位關係所產生的影響。
 基本上,這樣的推論方式是沒錯的,但這無疑地會引發質疑:是否兩個人在某一特定時刻下,擁有相同的Transit行星-Natal宮位或 Transit行星-Natal行星的關係,就會發生相同的事件?或者說這兩個人將在某一特定時刻下擁有某方面的相同命運?答案應該說是只對了大約百分之廿。因為在這裡,並沒有對Transit的論斷指涉進行比較周延的界定。如果能從更周延的角度來看,那麼有關Transit的論斷涵義,是應該界定如下的:
 所謂的Transit,指的是透過「當下」行星與本命盤所形成的互動關係,在「優先法則」及「行星移動速度有別」的前提下,針對一生當中所可能發生的某事件,進行該事件演變過程的具體化論述。以下先從此段落的排列順序作說明,再來進行指涉上的統合說明。

●第一,「當下」指的是某一特定時刻、特定地點。Transit的原義就是「當下」,也因此Transit可用來論斷流年、流月、流日、流時,甚至流分、流秒。

●第二,Transit不能單獨成立,因為在當下的占星命盤上,地球上的每一個人將擁有相同的行星位置(因所處地點的不同,宮位會有所差異)。因此,Transit的論斷是必須與本命盤進行互動的,而這也是Transit 論斷的主要依據。此種論法,自古即有,流傳至今。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

☆「Transit的論斷要點」
──Herbert

 說起Transit的論斷要點,可說是在所有的運勢論斷體系當中,最為簡單的了,因為只要注意兩重點即可:一為「容許度」的問題;二為「停置」的問題。

一、容許度的設定
 不管在Transit的論斷上,是否有應用到「中點」,容許度的設定一般是為一度,最多也不會超過一度半;當然,容許度愈小是愈好。由於太陽和月亮的移動速度快,又為重要行星,所以可把它們的容許度擴大為兩度。
 透過容許度的問題,我想補充說明我為何主張「三合一」論法的原因之一。因為如果 Transit可以單獨進行論斷的話,那麼應該有一項前提:即在事件發生的當時,就Transit 行星與Natal行星之間的相位關係,應該是有著緊密的容許度關係(至多也應在一度之內)。可是,依據眾多馬後炮的事件反推來作檢驗,並無法符合這項規則。也因此,如果說事件發生的當時,容許度過寬的話,那麼Transit的獨立論斷必然會遭到質疑!
 我就以Robert Hand的名著"Planets in Transit"來作說明(這本書相當厚),在序言中,著名占星家Charles A. Jayne就點出了Transit單獨論斷時所可能存在的弊端。同時,在命例的說明上,Robert Hand在正式解說各項Transit論斷要素之前,是以尼克森的水門醜聞案件來作舉例,明顯地在命例中,容許度有超過三度的情形。如此一來,就運勢論斷所訴求的事件發生之時間精密性,難以取得!
 照理而言,事件發生時,就某個特定事件的徵象來說,應該是Transit行星與Natal行星之間的相關行星應該是形成「正相位」(接近零度的相位關係);可是,事實卻並非如此,於是只好有誤差的存在──亦即有時間上的落差性!然而,如果這種時間落差性過大的話,那麼該運勢論斷體系必然會遭受質疑!而依據事實的事後檢驗,有時候這種容許度的誤差,可超過五度,這就讓人有點頭痛了──到底事件會在何時發生?也因此,透過與 Progression的結合,可以稍微彌補這方面的缺失,這是我主張(此乃我個人看法,他人不必然要接受)為何把Progression視為是Transit的前提的原因之一。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()