宇宙象徵占星學

「談運勢論斷體系的整合」
──Herbert

　針對Transit的論斷，有人提出兩項問題，我深感寬慰──未來的占星學研究是樂觀的！有關這兩個問題：一是行星移動速度與運勢論斷之間的關係；二是Transit與Progression 之間的關係。前一問題比較簡單，較少爭議性，因為這只是一種「相對性」，而非「絕對性」；換言之，透過行星移動速度上的差別，只是用來作為界定「觀察順序」的先後參考依據而已，並不必然說其他的行星就可以被忽視，因為畢竟就Transit的論斷來說，還是十顆行星皆有其可看性的。
　至於第二個問題，牽涉的問題較大，歸根究底來說，主要的問題是集中在：Transit是不是可以單獨進行論斷？這有兩派說法，一派是可以，另一派是不可以。而我個人是比較偏向「不可以」的一方，也因此導致我對於Transit論斷所下的界定。為免引起認知上的誤解，在此提前就Progression的一些基本概念稍作說明。當然，事實如何，還有待諸位來進行實證。
　目前最常見的Progression論斷系統，指的是「一日等於一年」的Secondary Progression ，這種Progression與Transit一作比較，明顯地可看出行星移動速度上的緩慢。就人的一生來說，如果活了九十歲，也差不多就只走了九十天而已。也因此，在運勢的論斷上， Progression通常是被當作一種「大環境」的象徵，而這種大環境，以目前比較現代的命理觀念來說，通常指的是「個人的心理變換過程」。可是，基於Progression乃是一種運勢的論斷手法，所以也應該包含著「個人外在環境之變換」的意涵，亦即也可以用來觀察事件的徵兆。
　然而，Progression因為行星移動速度慢，再加上行星可能是逆行，所以有可能在九十天內，總是難以擺脫某一徵象；於是，問題就產生了：到底何時才是事件真正發生的時刻？這就可藉由Transit來取得一種比較明顯的顯示，所以Transit具有「具體化」Progression的作用。
　反過來說，Transit因為行星移動速度快，以傳統的七顆行星來看，並以一個人活九十歲作前提，那麼同樣的徵象(指的是Transit行星與Natal行星之間的相位關係)，至少會遇上三次(這裡指的是土星，若是太陽和內行星等則每年遇上一次，月亮為平均每廿八天遇上一次，木星為每隔十二年遇上一次)。同樣地，問題也出現了？難道相同的事件，在每一個人的一生(九十歲)當中，會重覆出現多次？比如說，難道車禍會在固定的時間間隔距離中浮現？明顯地，答案並非如此。
　因此，最為保險的論法，就是把Transit和Progression結合起來。至於這兩者之間熟重熟輕的問題，看法各有差異。我個人認為應該從兩方面來看：一是從事件角度來看，兩者的重要性可說是相等的；二是，從心理(個性)演變的角度來看，Progression的重要性大於 Transit。舉個例子來說，可能比較能看得明白些。當Progression的四個基本點(第一、四、七、十宮宮頭位置)，與凶星(主要是火星、土星和天王星)形成合相時，通常是表示當年可能會有不幸事情發生；可是為何事？可能是經商失敗、雙親之一去世、離婚或損失大筆錢財等。這時候可透過Transit來明確化事件的內涵。而從心理的角度來看，當事者對於這件不幸之事的發生，抱持著何種態度？有何心理反應？──這涉及到Natal與 Progression之間在個性論斷上的串連，Transit在這方面的著力不足。因此，我個人把 Progression視為是Transit的論斷前提，因為在Natal和Progression的結合下，透過個性的發展演變，就某種「人為所可以掌控的事件」來說，有其論斷「基於個性的改變，是否可以有所扭轉或緩和」的作用。
　也因此，就一般西方占星家對於運勢論斷的看法來說，大部份是主張「三合一」的論法。這「三合一」有兩種情形：

「運勢三合一論法的補充」
──Herbert

　上回所提及之有關Transit的論斷看法，忘了一項重要考量，故特此作點小小補充。
如果把Transit和Progression分開來看，那麼有一項論斷的考量因素，會成為爭議的焦點：即Transit行星與Progression行星之間所形成的相位關係，是否會對運勢造成影響？如果答案是肯定的，那麼Progression才足以與Natal取得相似的地位，進而構成Transit論斷的前提。而如果答案是否定的，那麼這項論斷考量因素就沒什麼作用，可以省略。
　就目前西方占星家所寫的有關Progression的書籍當中，約有八成以上(這只是我個人所看到的書籍而已)的書籍中，有談論到Progression行星與Transit行星之間的相位關係(如果只是單看有關Transit論斷方面的書籍，通常不會列出與Progression行星之間的結合論斷 )。依據我個人的經驗，不妨把這三者作這樣的看待：
Natal「體」──Progression「用」──Transit「引」

　本命盤是一切的根本，而基於Progression的原故，本命盤上的某些天生所帶來的特質，會因為Progression而有所發展、修飾，因此兩者之間的整合，乃構成了運勢論斷的基礎；可以說是有了本命盤的「底基」，再加上了Progression的環境調整，構成一種運勢上的大趨勢，而後有待Transit來作內涵上的補充；同時，Transit不但可以補充於此，還可以在任何的運勢論斷體系當中作補充，並且也具有事件發展過程的具體化徵象，而更重要的是：如何透過這種具體化的演變過程，來有利於己，減少損失，創造美好的未來！
　至於上回所提到的行星速度問題，可能是我在說明上有所不足，以致引起某些誤解，在此也作點小小補充：基於各種運勢論斷體系的不同，在進行論斷時，觀察的重點和順序也有所不同，而通常在「實星」的移動上，是採取速度的適中性原則，來作為觀察的重點；這種適中性原則所依據的是影響力之「時間長短的適中性」，而並非行星本身的影響力輕重之別。通常，在Progression論斷上，是以太陽、月亮、水星、金星和火星等來作為先行觀察的指標；而在Transit論斷上，則是以火星、木星、土星、天王星、海王星和冥王星等來作為先行觀察的指標。至於在「虛星」的移動上，主要指的是Solar Arc Direction，是以火星、天王星和海王星等來作為先行的觀察指標。換句話說，基於行星移動速度的差別所導致的影響力「停留期間」的區別，是任何運勢論斷的先行考量和觀察重點之一，此與行星本身所具有影響力是兩回事。

「本命、運勢與當下之間」
──Herbert

　上回我寫了點有關Progression的內容，有人產生了疑問。基於整體說明的時間節省性，所以沒有馬上答覆，而是等到略微說明了Solar Arc Direction後，再一起來談上一談。延遲之作，切莫見怪！以下，我把本命、運勢和當下等三項，依照比例分配來作解說，並順便回答相關疑問。
●本命盤(50％) Natal Chart
●運勢盤(30_35％) 分成兩種：
1.屬於三度空間(分成兩種)：
　TransitProgression體系(常見有四種)
　Return體系(常見有兩種)
2.屬於四度空間：

運勢的基本論斷-2

★基本原理
有關運勢論斷所涉及的基本原理，主要有二：
一、任何的運勢論斷，乃是奠基在地球移動的相對於其他星象的移動。
二、任何的運勢論斷，皆只是在時間及行星兩者的順行或逆行之間進行抉擇。

★系統厘清
一、「年」系統－這是最常使用到的運勢預測系統，包括「主要推運」、「次要推運」、「太陽弧向運」和「太陽流運」。其中，前三者的基本原理有其相通之處，所以可直接進行整合論斷，而最後的「太陽流運」則歸屬於不同系統，在論斷手法上略有差異。
二、「月」系統－包括「次要推運」、「三象推運」和「月亮流運」。雖然「三象推運」與「次要推運」乃屬於同一系統的原理應用，但由於有關「月」運勢的預測，其期間的間隔距離較短，亦即行星位置的移動有較多的變化，所以隨著年歲的逐漸增長，「三象推運」的論斷手法逐漸較接近於「月亮流運」的論法。

運勢的基本論斷-1

★基本概念
　所謂的「運勢論斷」，指的乃是在各種不同運勢論斷系統下，透過運勢盤與本命盤彼此之間的互動，其所形塑而成的觸動本命事件之引發因素的整合論斷過程。由此可知，有關運勢的論斷，基本上涉及以下三項關鍵要素：
一、運勢的論斷存在著各種不同的論斷系統，並且各有其原理依據。
二、有關運勢論斷最常使用的論斷手法，乃是「運勢盤」與「本命盤」的互動。
三、運勢的論斷重點，乃在於整合引發本命盤上之事件徵象的各項要素。

★基本原則
　不管是採用那一種系統來進行運勢的論斷，下面的兩項基本原則是不變的前提：

占星學中的瞬間與永恆

文/Jeff Jawer

　占星學與天體循環有關。它解釋人的性格，也通過觀測太陽、月亮、行星等運動規律以及相互作用來闡析人生可能的經歷。研究占星學以本命盤為載體，本命盤則以人出生的那一刻為基礎。命盤是不變的，但隨著我們的成長，其潛在含義的象徵會發生變化。由此可見，占星學的基礎就是靜態的點(即出生的時候)和時間永恆運動的節奏之間的關係。

●永恆與瞬間