★「從空間中點到時間中點/出生前與出生後」
──Herbert

●從空間中點到時間中點
 「中點」的概念,就一般所知,指的是行星與行星之間在絕對經度上的中間位置。然而,整體的「中點」概念在占星學上的應用,並不止於此。比如說,在合盤的論斷上,已有人知道包含了Composite和Relation這兩種,前者乃是倆人同一顆行星的中點,而後者乃是倆人在以太陽為指標情形下的出生時間之中點──這就是時間中點的應用。
 於是我們可以說,自從「中點」論斷方式盛行之後,依據中點概念而推演出來的論斷方式,大體上可分成行星的空間中點,以及時間中點。而時間中點又可分成兩種類型:一種乃是就如上所述之Relation一般,是兩造的時間中點;另一種乃是單一個人之時間前後的時間中點,亦即把個人的出生本命盤之時間點,當作是「中點」,然後採取「出生後」等同於「出生前」之時間等距離,來推論一個人的運勢。
 這種觀念自古皆有,目前比較常見到的是應用在Progression上。其實, Progression這個字有著「推進」的涵意,只能涵蓋一半的運勢──即依據「出生後」(時間的推向未來)的時間移動來詮釋個人命運。而另一半則是「逆推運」(時間的推向過去),是依據「出生前」的時間移動來詮釋個人命運。換言之,如果把一個人的「誕生」,視為是一種宇宙時間定點上的象徵,那麼足以用來詮釋這個時間定點的「時間移動共振」內涵者,應該包括出生前後兩者。比如,以「一日等同一年」的運勢論斷法則來看,出生後第卅年的運勢,應該是看「出生後第卅天」,以及「出生前第卅天」的當日星象。
 本來,早期的占星家是兩者皆參照的,而後逐漸放棄了「逆推運」,只有少數的專業占星家才會兩者皆參照。而今,由於中點概念的盛行,「逆推運」的論法又重新被炒作起來。同時,還把這種「逆數」的運勢論斷法則,推廣至Return體系及Transit體系。這一切,都可說是拜「中點」概念所賜。
 由此觀之,中國傳統命理上的八字或紫微斗數,只設定單一方向的運勢推論(即不是「順數」,就是「逆數」),可能有其不足之處。若依照中點的概念來看,應該是「順」「逆」皆要參照,並且兩者的影響力趨於相等。
 這種時間中點的概念,有著「相對論」的內涵,也有著「三世因緣」(過去-現在-未來)的況味。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

★占星推運的辨析「三度空間與四度空間」
──Herbert

 在談及「太陽弧向運」時,我曾提出其中所蘊含著的相對論概念。此相對論概念涉及第四度空間的問題。在占星學上,所謂的第四度空間與一般第四度空間的概念沒什麼兩樣,同樣都是指「時間」。只是,在占星學的涵義上,「時間」往往就代表著「意識」;同時,因為太陽代表自我,又是太陽系的中心,因此當透過第四度空間的概念來詮釋「太陽弧向運」時,乃具有「自我意識」之「動機驅動」的涵義。
 反映在星體的位置移動上,「次要推運」是屬於三度空間的概念,乃依據實際天體上的長度、寬度、高度來標誌出位置的;而「太陽弧向運」是具有「時間」 (意識)因素的虛擬位置移動(太陽除外)。
 以天王星來作舉例說明,在「次要推運」的體系裡,依據「一日等一年」原則,在卅天(即卅年)裡,其實際的移動位置是並不大的,這是三度空間裡的位置移動;而在四度空間裡,依據「太陽的時間移動」原則,大約會移動卅度左右,兩者的差異可說是相當大的。
 天王星透過這般第四度空間的移動,等同於是把天王星的意識透過「太陽時間」因素而表達出來,所以在運勢的論斷上,可用來論斷一個人的天王星意識在當年的表現。
 說起來有點玄,諸位自行體會吧!相關細節,他日再談。

 這兩種占星體系的最大差異,是呈現在往後所形成的“運勢論斷”走向。西方占星學以太陽的運行為主,形成了以“三度空間”為主導思想的運勢推論法則,通常是以“一年等於一日”的推運為主;而印度占星學則是以月亮為主,超越了實際的運行觀察,建立了以“四度空間”為主導思想的運勢推論法則,通常是以不等期間劃分的“間運”(Dasa)為主。以太陽運行來作依據的運勢推論法則,呈現出“命”與“運”的分開,亦即“運”將隨著出生後之行星移動的變化而有所變化;但以月亮來作定位的運勢推論法則,卻呈現出“命”與“運”的合一,亦即“運”在“命”確定後,即已告定案!

阿飛 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

★如何使用Transit行運和Progress次限推運進行整合論斷

 打開一般談論有關Transit論斷的占星書籍,可發現這樣的現象:似乎 Transit的論斷,主要指的是天上星體在某一特定時刻下,與本命盤上的宮位和行星彼此之間所產生的互動,並依此來推論個人在這一特定時刻下,所可能發生的事。也因此,整本書無非是在說明兩個要點:
一是Transit的行星落入本命盤上的宮位所發生的影響,
二是Transit 的行星與本命盤上的行星彼此之間的形成相位關係所產生的影響。

 基本上,這樣的推論方式是沒錯的,但這無疑地會引發疑問:是否兩個人在某一特定時刻下,擁有相同的Transit行星-Natal宮位或Transit行星-Natal行星的關係,就會發生相同的事件?或者說這兩個人將在某一特定時刻下擁有某方面的相同命運?答案應該說是只對了大約百分之二十。因為在這,並沒有對Transit做比較嚴格的定義。如果能從更嚴格的角度來看,那麼有關Transit的論斷涵義,是應該這樣定義:
 所謂的Transit,指的是透過當下行星與本命盤所形成的互動關係,在優先法則及行星移動速度有別的前提下,針對一生當中所可能發生的事情,進行該事情的過程的具體化預測。
●第一,當下指的是某一特定時刻、特定地點。Transit的原義就是當下,也因此Transit可用來論斷年運、月運、日運、時運,甚至分運、秒運。
●第二,Transit不能單獨成立,因為在當下的占星命盤上,地球上的每一個人將擁有相同的行星位置(因所處地點的不同,宮位會有所差異)。因此,Transit的論斷是必須與本命盤進行互動的,而這也是Transit論斷的主要依據。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「談運勢論斷體系的整合」
──Herbert

 針對Transit的論斷,有人提出兩項問題,我深感寬慰──未來的占星學研究是樂觀的!有關這兩個問題:一是行星移動速度與運勢論斷之間的關係;二是Transit與Progression 之間的關係。前一問題比較簡單,較少爭議性,因為這只是一種「相對性」,而非「絕對性」;換言之,透過行星移動速度上的差別,只是用來作為界定「觀察順序」的先後參考依據而已,並不必然說其他的行星就可以被忽視,因為畢竟就Transit的論斷來說,還是十顆行星皆有其可看性的。
 至於第二個問題,牽涉的問題較大,歸根究底來說,主要的問題是集中在:Transit是不是可以單獨進行論斷?這有兩派說法,一派是可以,另一派是不可以。而我個人是比較偏向「不可以」的一方,也因此導致我對於Transit論斷所下的界定。為免引起認知上的誤解,在此提前就Progression的一些基本概念稍作說明。當然,事實如何,還有待諸位來進行實證。
 目前最常見的Progression論斷系統,指的是「一日等於一年」的Secondary Progression ,這種Progression與Transit一作比較,明顯地可看出行星移動速度上的緩慢。就人的一生來說,如果活了九十歲,也差不多就只走了九十天而已。也因此,在運勢的論斷上, Progression通常是被當作一種「大環境」的象徵,而這種大環境,以目前比較現代的命理觀念來說,通常指的是「個人的心理變換過程」。可是,基於Progression乃是一種運勢的論斷手法,所以也應該包含著「個人外在環境之變換」的意涵,亦即也可以用來觀察事件的徵兆。
 然而,Progression因為行星移動速度慢,再加上行星可能是逆行,所以有可能在九十天內,總是難以擺脫某一徵象;於是,問題就產生了:到底何時才是事件真正發生的時刻?這就可藉由Transit來取得一種比較明顯的顯示,所以Transit具有「具體化」Progression的作用。
 反過來說,Transit因為行星移動速度快,以傳統的七顆行星來看,並以一個人活九十歲作前提,那麼同樣的徵象(指的是Transit行星與Natal行星之間的相位關係),至少會遇上三次(這裡指的是土星,若是太陽和內行星等則每年遇上一次,月亮為平均每廿八天遇上一次,木星為每隔十二年遇上一次)。同樣地,問題也出現了?難道相同的事件,在每一個人的一生(九十歲)當中,會重覆出現多次?比如說,難道車禍會在固定的時間間隔距離中浮現?明顯地,答案並非如此。
 因此,最為保險的論法,就是把Transit和Progression結合起來。至於這兩者之間熟重熟輕的問題,看法各有差異。我個人認為應該從兩方面來看:一是從事件角度來看,兩者的重要性可說是相等的;二是,從心理(個性)演變的角度來看,Progression的重要性大於 Transit。舉個例子來說,可能比較能看得明白些。當Progression的四個基本點(第一、四、七、十宮宮頭位置),與凶星(主要是火星、土星和天王星)形成合相時,通常是表示當年可能會有不幸事情發生;可是為何事?可能是經商失敗、雙親之一去世、離婚或損失大筆錢財等。這時候可透過Transit來明確化事件的內涵。而從心理的角度來看,當事者對於這件不幸之事的發生,抱持著何種態度?有何心理反應?──這涉及到Natal與 Progression之間在個性論斷上的串連,Transit在這方面的著力不足。因此,我個人把 Progression視為是Transit的論斷前提,因為在Natal和Progression的結合下,透過個性的發展演變,就某種「人為所可以掌控的事件」來說,有其論斷「基於個性的改變,是否可以有所扭轉或緩和」的作用。
 也因此,就一般西方占星家對於運勢論斷的看法來說,大部份是主張「三合一」的論法。這「三合一」有兩種情形:

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「運勢三合一論法的補充」
──Herbert

 上回所提及之有關Transit的論斷看法,忘了一項重要考量,故特此作點小小補充。
如果把Transit和Progression分開來看,那麼有一項論斷的考量因素,會成為爭議的焦點:即Transit行星與Progression行星之間所形成的相位關係,是否會對運勢造成影響?如果答案是肯定的,那麼Progression才足以與Natal取得相似的地位,進而構成Transit論斷的前提。而如果答案是否定的,那麼這項論斷考量因素就沒什麼作用,可以省略。
 就目前西方占星家所寫的有關Progression的書籍當中,約有八成以上(這只是我個人所看到的書籍而已)的書籍中,有談論到Progression行星與Transit行星之間的相位關係(如果只是單看有關Transit論斷方面的書籍,通常不會列出與Progression行星之間的結合論斷 )。依據我個人的經驗,不妨把這三者作這樣的看待:
Natal「體」──Progression「用」──Transit「引」

 本命盤是一切的根本,而基於Progression的原故,本命盤上的某些天生所帶來的特質,會因為Progression而有所發展、修飾,因此兩者之間的整合,乃構成了運勢論斷的基礎;可以說是有了本命盤的「底基」,再加上了Progression的環境調整,構成一種運勢上的大趨勢,而後有待Transit來作內涵上的補充;同時,Transit不但可以補充於此,還可以在任何的運勢論斷體系當中作補充,並且也具有事件發展過程的具體化徵象,而更重要的是:如何透過這種具體化的演變過程,來有利於己,減少損失,創造美好的未來!
 至於上回所提到的行星速度問題,可能是我在說明上有所不足,以致引起某些誤解,在此也作點小小補充:基於各種運勢論斷體系的不同,在進行論斷時,觀察的重點和順序也有所不同,而通常在「實星」的移動上,是採取速度的適中性原則,來作為觀察的重點;這種適中性原則所依據的是影響力之「時間長短的適中性」,而並非行星本身的影響力輕重之別。通常,在Progression論斷上,是以太陽、月亮、水星、金星和火星等來作為先行觀察的指標;而在Transit論斷上,則是以火星、木星、土星、天王星、海王星和冥王星等來作為先行觀察的指標。至於在「虛星」的移動上,主要指的是Solar Arc Direction,是以火星、天王星和海王星等來作為先行的觀察指標。換句話說,基於行星移動速度的差別所導致的影響力「停留期間」的區別,是任何運勢論斷的先行考量和觀察重點之一,此與行星本身所具有影響力是兩回事。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「本命、運勢與當下之間」
──Herbert

 上回我寫了點有關Progression的內容,有人產生了疑問。基於整體說明的時間節省性,所以沒有馬上答覆,而是等到略微說明了Solar Arc Direction後,再一起來談上一談。延遲之作,切莫見怪!以下,我把本命、運勢和當下等三項,依照比例分配來作解說,並順便回答相關疑問。
●本命盤(50%) Natal Chart
●運勢盤(30_35%) 分成兩種:
1.屬於三度空間(分成兩種):
 TransitProgression體系(常見有四種)
 Return體系(常見有兩種)
2.屬於四度空間:

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

運勢的基本論斷-2

★基本原理
有關運勢論斷所涉及的基本原理,主要有二:
一、任何的運勢論斷,乃是奠基在地球移動的相對於其他星象的移動。
二、任何的運勢論斷,皆只是在時間及行星兩者的順行或逆行之間進行抉擇。

★系統厘清
一、「年」系統-這是最常使用到的運勢預測系統,包括「主要推運」、「次要推運」、「太陽弧向運」和「太陽流運」。其中,前三者的基本原理有其相通之處,所以可直接進行整合論斷,而最後的「太陽流運」則歸屬於不同系統,在論斷手法上略有差異。
二、「月」系統-包括「次要推運」、「三象推運」和「月亮流運」。雖然「三象推運」與「次要推運」乃屬於同一系統的原理應用,但由於有關「月」運勢的預測,其期間的間隔距離較短,亦即行星位置的移動有較多的變化,所以隨著年歲的逐漸增長,「三象推運」的論斷手法逐漸較接近於「月亮流運」的論法。

阿飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

運勢的基本論斷-1

★基本概念
 所謂的「運勢論斷」,指的乃是在各種不同運勢論斷系統下,透過運勢盤與本命盤彼此之間的互動,其所形塑而成的觸動本命事件之引發因素的整合論斷過程。由此可知,有關運勢的論斷,基本上涉及以下三項關鍵要素:
一、運勢的論斷存在著各種不同的論斷系統,並且各有其原理依據。
二、有關運勢論斷最常使用的論斷手法,乃是「運勢盤」與「本命盤」的互動。
三、運勢的論斷重點,乃在於整合引發本命盤上之事件徵象的各項要素。

★基本原則
 不管是採用那一種系統來進行運勢的論斷,下面的兩項基本原則是不變的前提:

阿飛 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

星座的分類
阿飛/文(摘錄於占星期實很簡單)

 星座分類法的起源很早,依彼此的特性將同一屬性的星座加以歸納。占星學自有一套邏輯,而星座的分類法正是這種邏輯的一種展現,在下面所介紹的幾種分類法,都是由白羊座開始,將黃道十二星座均等地分入各類別中,而每一種分類法又代表了各自的一種看法,形成各自完整的體系。對一個占星的初學者而言,星座的分類法是記憶與了解星座特質的一個好方法;不但可以將星座的特質作一種邏輯性的記憶,更可以對星座的理論有更進一步的了解,也可以對星座之間的關係有更深一層的認識。

 十二星座的分類中,包含了陰陽、三特質與四元素。四元素包括火、風、水、土四種特質,三特質則是三種內在行動方式,為主動、不動、易動。陽性積極,陰性消極。當行星進到主動星座時,他會變得比較主動去改變環境 ,創造環境,影響環境!而不動星座則行星的特質會傾向不易受環境改變!易動星座則會容易隨周圍改變原有的特質!而四元素也就是四象中火象有熱情;水象重感情;風象有智慧;土象重感官!

 因此如果你的行星(太陽、月亮、金星、水星⋯等)大部分都落在主動星座的話,那你會傾向於是一個主動改變周遭的人。如果你的行星多落在水象的話,則你會是個感情豐富的人!這說明了為何一個處女座的人可能很活潑,如果他的其他行星都是很活耀的像是牡羊或獅子 ,那他的行為就可能會有火象的樣子!

 星座的分類也延伸到了宮位,宮位也一樣可以分為陰陽、三特質與四元素 ,分類法可以讓我們更容易對一個星座或宮位的特性得到了解,因此如果想了解占星學,哪些星座是屬於哪個元素,是什麼特質,是陽性或陰性是必須清楚的!

阿飛 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()



占星學中的瞬間與永恆


文/Jeff Jawer

 占星學與天體循環有關。它解釋人的性格,也通過觀測太陽、月亮、行星等運動規律以及相互作用來闡析人生可能的經歷。研究占星學以本命盤為載體,本命盤則以人出生的那一刻為基礎。命盤是不變的,但隨著我們的成長,其潛在含義的象徵會發生變化。由此可見,占星學的基礎就是靜態的點(即出生的時候)和時間永恆運動的節奏之間的關係。

●永恆與瞬間

阿飛 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()