close
★占星推運的辨析「三度空間與四度空間」
──Herbert

 在談及「太陽弧向運」時,我曾提出其中所蘊含著的相對論概念。此相對論概念涉及第四度空間的問題。在占星學上,所謂的第四度空間與一般第四度空間的概念沒什麼兩樣,同樣都是指「時間」。只是,在占星學的涵義上,「時間」往往就代表著「意識」;同時,因為太陽代表自我,又是太陽系的中心,因此當透過第四度空間的概念來詮釋「太陽弧向運」時,乃具有「自我意識」之「動機驅動」的涵義。
 反映在星體的位置移動上,「次要推運」是屬於三度空間的概念,乃依據實際天體上的長度、寬度、高度來標誌出位置的;而「太陽弧向運」是具有「時間」 (意識)因素的虛擬位置移動(太陽除外)。
 以天王星來作舉例說明,在「次要推運」的體系裡,依據「一日等一年」原則,在卅天(即卅年)裡,其實際的移動位置是並不大的,這是三度空間裡的位置移動;而在四度空間裡,依據「太陽的時間移動」原則,大約會移動卅度左右,兩者的差異可說是相當大的。
 天王星透過這般第四度空間的移動,等同於是把天王星的意識透過「太陽時間」因素而表達出來,所以在運勢的論斷上,可用來論斷一個人的天王星意識在當年的表現。
 說起來有點玄,諸位自行體會吧!相關細節,他日再談。

 這兩種占星體系的最大差異,是呈現在往後所形成的“運勢論斷”走向。西方占星學以太陽的運行為主,形成了以“三度空間”為主導思想的運勢推論法則,通常是以“一年等於一日”的推運為主;而印度占星學則是以月亮為主,超越了實際的運行觀察,建立了以“四度空間”為主導思想的運勢推論法則,通常是以不等期間劃分的“間運”(Dasa)為主。以太陽運行來作依據的運勢推論法則,呈現出“命”與“運”的分開,亦即“運”將隨著出生後之行星移動的變化而有所變化;但以月亮來作定位的運勢推論法則,卻呈現出“命”與“運”的合一,亦即“運”在“命”確定後,即已告定案!
 比較古典的歐洲占星運勢推論法,是採用主要推運和太陽弧推運,這兩種推運是具有四度空間的意涵。而後,隨著占星學在美國的興盛,並取得主導地位,三度空間的次要推運及過運廣泛被採用。然而,為了訴求更精准的預測,在德國發展出了漢堡學派占星學,採用了四度空間的太陽弧推運,並結合均點論法,而在運勢的預測上取得了優勢,使得運勢的預測回歸到了四度空間。但西方這樣的四度空間運勢預測法,其中只具有四分之一的四度空間意涵,其餘的四分之三還是三度空間。而印度占星學則全然是四度空間,亦即主要運勢的呈現不需要觀看往後的行星移動,只依據出生本命盤來作推測即可,有點類似紫微鬥數的行運。
arrow
arrow
    全站熱搜

    阿飛 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()